Sách kinh tế học là một trong những từ khóa được tìm kiếm nhiều nhất trên google về chủ đề sách kinh tế học. Trong bài viết này, sachmienphi.vn sẽ viết bài về Top những sách kinh tế học giúp nhạy bén với nền kinh tế.
Table of Contents
Normal Accidents – Charles Perrow
Normal accidents
(1 lượt)
Mua Sách Đọc Sách
Charles Perrow là một nhà buôn bản hội học, cực kì hứng thú nghiên cứu các hệ quả không lường trước được, , từ cách nhìn nhận từ đấy lại càng hứng thú hơn với các thảm họa công nghệ. Cuốn sách thảo luận về những sự cố tại những hệ thống phức tạp và tìm hiểu ra lí do vì sao sự cố xảy ra: các thất bại của loài người tại việc đi vào kỹ càng vào hệ thống, các kết luận chung chung và thực tế là bạn có khả năng mắc một lỗi cực kì bé dại nhưng sai một ly đi một vạn dặm. đây là một cuốn sách khá chuyên môn, tuy nhiên cực kì xuất sắc và hoàn toàn thuyết phục.
“Những nhà kinh tế học quen với việc giải nghĩa theo những cách khá trừu tượng mà không Quan sát vào chi tiết những gì đang thật sự diễn ra.”
Tôi ưu tiên đọc cuốn sách này vì tôi mong muốn viết về một sự cố cụ thể. Chị gái tôi là một kỹ sư không gây hại với chuyên môn cao, , chị đưa tôi một tá các cuốn sách về không gây hại tạo. nhưng khi tôi đọc đến cuốn sách của Perrow, tôi nhận ra rằng nó viết về cuộc khủng hoảng tài chính. Điều đó làm tôi rất bất ngờ, tôi biết được rằng các ngân hàng này và mạng lưới liên kết của họ cũng giống như hệ thống lò bức xúc hạt nhân, hay ít nhất là tương đồng tại những địa điểm cực kì quan trọng.
Có bí quyết nào để làm giảm được thảm họa như thế này tại tương lai? Cuốn sách có chỉ ra được đoạn đường sáng?
Trên nhiều phương diện, Perrow là một kẻ bi quan. Ông nói rằng nếu hệ thống quá khó khăn thì bạn sẽ gặp gỡ rủi ro và cũng không có bí quyết nào để có khả năng tránh được. Nhìn lại lịch sử của các cuộc khủng hoảng tài chính thì điều này nghe có vẻ hợp lí. nhưng cuốn sách có đưa rõ ra một ý là chúng ta khéo quá hóa vụng, thêm những biện pháp không gây hại vào làm hệ thống trở thành phức tạp hơn, và chính thế lại làm cho nhiều việc đi trật đường ray. đó chính là cốt lõi của vấn đề tại cuộc khủng hoảng tài chính. cực kì nhiều tổ chức tài chính vào cuộc , tự bảo hiểm cho mình bằng hợp đồng bảo hiểm nợ không tốt (CDS). Hợp đồng bảo hiểm nợ xấu căn bản là hợp đồng bảo hiểm mà tổ chức tài chính ghi sổ với công ty bảo hiểm lớn AIG. Hoặc tổ chức tài chính đang giải quyết tài sản thế chấp để chắc chắn cho những khoản vay nguy cơ. Hai sự cải tổ này là biểu hiện của hệ thống an toàn. nhưng chúng đều đóng góp vào việc giải thích vì sao hệ thống bị sụp đổ. Tôi nghĩ đấy là mấu chốt vấn đề và những hệ thống không gây hại này có lẽ vô dụng, đem tới những hậu quả ngoài ý định.
Liệu có phải vì chúng mang ta vào cảm xúc không gây hại giả tạo?
đó là một trong những điều chúng làm. tại hoàn cảnh của hợp đồng bảo hiểm nợ xấu, chúng được thiết kế cụ thể với sự chấp nhận của các nhà quản lí để cho phép ngân hàng làm chủ rủi ro tốt hơn. không những khiến hệ thống phức tạp hơn, chúng còn tạo điều kiện cho mọi chuyện tồi tệ hơn theo nhiều bí quyết hơn.
điều này tương tự như đang leo lên một ngọn núi. Bạn quấn dây thừng quanh người và nghĩ dây thừng có khả năng hỗ trợ bạn an toàn hơn. Sau đó, bỗng nhiên, một số người ngã xuống. Bạn phát hiện ra rằng chiếc dây thừng đó đang kéo bạn rơi khỏi vách núi, thậm chí tai nạn xảy ra với cả những người chưa gặp gỡ rắc rối với nó bao giờ.
bây giờ chúng ta cùng chuyển sang trọng cuốn For The Win nào. Tôi sửng sốt khi thấy rằng cuốn sách là tiểu thuyết cho giới trẻ, và bảo đảm rằng For the Win sẽ “cuốn hút với bất kì game thủ say mê trò đóng vai online.”
Xem thêm: Bật mí những app đọc sách miễn phí trên android cho bạn
For the win
(2 lượt)
Mua Sách Đọc Sách
Tôi đọc cuốn sách này vì bản thân đang viết một bài báo về những ngành kinh tế có sự liên quan đến trò chơi máy tính. Tôi đọc tiểu thuyết này để lấy kiến thức nền và rồi vô cùng say mê nó. Cuốn sách này dùng cho giới trẻ, không quá phức tạp mà tương tự như một cuốn truyện phiêu lưu hành động. nhưng cuốn sách này rất lôi cuốn và truyền tải tốt nhiều định nghĩa kinh tế hấp dẫn. chẳng hạn như nó đề cập về tác động của hiện tượng thế giới hóa, khả năng bong bóng kinh tế xảy ra tại hệ thống, , vai trò của tổ chức công đoàn. đấy thật sự là những kiến thức kinh tế cốt lõi.
tất nhiên cuốn sách chẳng thể đề cập đến hết những tư tưởng kinh tế. Tôi có khả năng nói rằng Cory chính là người suy xét trái ngược hẳn với tôi. Ông cho rằng hiệp hội thương mại rất quan trọng mà tôi thì không chắc chắn về điều này cho lắm, tuy nhiên bị ấn tưởng bởi cách ông viết lên cuốn sách này , truyền tải tất cả những kiến thức kinh tế mà vẫn chắc chắn tốc độ viết nhanh. có nhiều người nỗ lực tạo các công trình tiểu thuyết với thông điệp kinh tếvà Cory đã hoàn thiện nhiệm vụ này tuyệt vời. đó là một thành tựu cực kì to lớn và đáng ngưỡng mộ.
cũng giống như những tiểu thuyết dùng cho giới trẻ, For the Win viết về những nhân vật cùng độ tuổi như bạn đọc. Họ là những game thủ từ 16 đến 18 tuổi trên khắp mọi miền toàn cầu , có thể kiếm tiền nhờ chơi trò chơi. Họ phải xử lí các tên tội phạm, đại ca tại tù. chủ đạo phủ Trung Quốc đang nỗ lực giải quyết họ bằng nhiều bí quyết. cuối cùng, câu chuyện không chỉ dừng lại ở kiếm tiền nhờ chơi trò chơi mà còn đề cập về quyền lợi của các người chơi đang bị lợi dụng này. nhưng xin nhấn mạnh lại, đây chẳng hề một bài học kinh tế mà là một câu chuyện phiêu lưu kí.
Tiếp tục tại danh sách là cuốn sách nói về kinh tế, tuy nhiên nó lại được thể hiện dưới dạng hoạt hình.
The Cartoon Introduction to Economics – Grady Klein & Yoram Bauman
The cartoon introduction to economics
(1 lượt)
Mua Sách Đọc Sách
The Cartoon Introduction to Economics không phải là một cuốn truyện tranh với các thông điệp kinh tế mà là một cuốn giáo trình dưới cách thức hoạt hình. tuy nhiên nó khá phức tạp và đã hoàn thiện cực kì tuyệt vời. đến thời điểm hiện tại, cuốn độc nhất được xuất bản đề cập về kinh tế vi mô, cuốn nói kinh tế vĩ mô thì sắp được phát hành. Đây thực sự là một nguồn tư liệu bổ ích dành cho các ai hứng thú với kinh tế học, ai thực sự muốn học thuật ngữ kinh tế hay khởi đầu học một khóa kinh tế. Cuốn sách thật sự chi tiết , rất thú vị.
Tôi nghĩ giáo trình này sẽ hữu ích với không ít người. bạn đọc cực kì nhiều về kinh tế trên phương tiện marketing hiện nay. nhưng khi bạn nói từ “kinh tế học”, toàn bộ mọi người sẽ nói về những điều hoàn toàn không giống nhau. Vài người cho rằng kinh tế học là đối phó với sự bất bình đẳng, người xung quanh lại đánh đồng nó với sự bất qui tắc ở phố Wall. và tôi đang ở trong giai đoạn mà tôi thậm chí không biết kinh tế học là gì nữa, các người đối diện nhau sẽ khái niệm khác nhau.
Kinh tế học nghiên cứu hệ thống kinh tế của con người, đấy là một lĩnh vực rất sâu bao la. tại bất kỳ nền kinh tế hiện đại nào như London hay New York, có khoảng 10 tỉ loại hàng hóa đang hoạt động, chẳng hề số lượng sản phẩm mà là các loại sản phẩm hệ thống đang mã hóa. những sản phẩm này vô cùng khó khăn, như chiếc di động mà tôi đang trò chuyện với bạn đó. Nó là một thiết bị tinh vi đến khó tin. Thậm chí ngay cả quyển sổ đang trước mặt, tôi cũng không làm được ra nó. Tôi chẳng thể buộc dây sắt , sản xuất giấy. Thật là một hệ thống lớn kinh khủng , quá phức tạp khiến chúng ta chỉ biết được tầm vĩ mô của nó – bùng nổ , phá sản – , biết được hành vi của loài người tại hệ thống, chúng ta bức xúc với giá cả , với cả các quyết định của mình ra sao. đây chính là một chủ đề thú vị, phong phú nên không có gì đáng sửng sốt khi mỗi người lại định nghĩa nó một cách không giống nhau.
Về vấn đề kinh tế học cần điều chỉnh ra sao vì cuộc khủng hoảng, điều tôi mong muốn nhấn mạnh không phải là kinh tế học hành vi. những nhà kinh tế đã quen với việc giải thích theo những bí quyết trừu tượng, không Quan sát chi tiết vào những gì đang thực sự xảy ra. nếu là một nhà kinh tế, bạn sẽ Quan sát vào cách những khoản nợ dưới chuẩn đã được bán, và các loại hợp đồng, những công cụ tài chính được sản sinh ra thì bạn sẽ không cần bất kỳ kiến thức tâm lí học nào để giải thích thảm họa này. Bạn chỉ cần để ý một tí thôi. không nhất thiết phải quá lưu ý đến kinh tế học hành vi – nhưng sẽ là không đúng khi nói rằng kinh tế học hành vi là yếu tố duy nhất còn không đủ, hay chúng ta có nó thì sẽ không có cuộc khủng hoảng nào xảy ra.
nếu như bạn Nhìn vào các cuốn sách về kinh tế học hành vi được xuất bản trước cuộc khủng hoảng, chúng thực sự rất hấp dẫn tuy nhiên lại không chỉ ra được cảnh báo nào về cuộc khủng hoảng. Chúng tập trung vào những topic như là bảo vệ người tiêu dùng, thảo một hợp đồng thẻ tín dụng vượt trội hơn. các cuốn sách đó không nói: “Nhìn đi, đây là một vấn đề lớn đưa tính hệ thống , nó đang chuẩn bị đập vào mặt bạn…”
Điều gì khiến chúng ta hứng thú với cuốn sách kế tiếp, The Big Short của Michael Lewis?
Xem thêm: Gợi ý 7 cuốn sách giúp bạn học kinh doanh online qua sách hiệu quả
The Big Short – Michael Lewis
The big short
(1 lượt)
Mua Sách Đọc Sách
Đây e là cuốn sách nổi tiếng nhất tại danh sách của tôi , không ít người có lẽ đã đọc nó. đây là một cuốn sách cực chất. Lewis là một người kể chuyện xuất sắc tuy nhiên điều tôi yêu thích hàng đầu ở cuốn sách là bí quyết ông nỗ lực tìm hiểu hệ thống này đã đi sai hướng ra sao. Sau đó ông giải thích tất cả những điều phức tạp một bí quyết dễ hiểu. Bạn sẽ cảm nhận thấy mình thật lanh lợi khi đọc cuốn sách này. tất cả định nghĩa trở thành thật rõ ràng. đương nhiên nó không rõ rệt trong thời điểm đó mà nó chỉ rõ cho đến khi người kể chuyện tuyệt đỉnh bắt tay với phân tích.
Sách đề cập về lỗi lo tương tác giữa lí thuyết kinh tế , thế giới. Liệu các nhà nghiên cứu kinh tế có luôn bị ngó lơ tại các cuộc giao dịch trên Wall Street? Bạn có nhận thấy rằng luôn có một sự thay đổi căn bản đang diễn ra, chúng gắn liền với thực tế mà Michael Lewis đã miêu tả tại tương lai?
Tôi nghĩ các nhà kinh tế có một số lí do. Một là thực tế bắt đầu có những chuyển biến tốt. trước đây, dữ liệu được cơ quan thống kê nhà nước thu thập. Bạn có dữ liệu về tỉ lệ thất nghiệp, lạm phát, vận tốc tăng trưởng kinh tế quốc nội GDP, không hơn. hiện nay ta có thể lấy dữ liệu từ Google và các quá trình kinh doanh số hóa. Thế nghĩa là nếu như bạn mong muốn làm tốt công việc thực nghiệm thì bạn nên mon men đi làm ăn. đó là một thay đổi.
Một điều khác nữa đang điều chỉnh đó là khi mà bạn Nhìn vào giải thưởng được trao cho những nhà kinh tế. Vài tuần trước, Jonathan Levin được trao tặng huy chương John Bates Clark, giải thưởng được trao cho nhà kinh tế Mỹ dưới 4 tuổi. Nó là dấu hiệu sớm của giải Nobel. hầu như các người nhận huy chương Bates Clark mà vẫn cố gắng chiết suất trong lĩnh vực chuyên môn có thể tiếp tục giành được giải Nobel như là Paul Krugman, Gary Becker, Joe Stiglitz và gần đây là Paul Samuelson. Lary Summers có lẽ không giành được giải Nobel nhưng cũng là một trong các người được nhận huy chương Bates Clark. vì vậy đây thực sự là một giải thưởng danh giá. Jonathan Levin là một trong các người tiên phong kết hợp lí thuyết kinh tế phức tạp với các chiết suất thực tiễn được chi tiết hóa.
Tôi có cảm giác rằng những nhà cửa thực nghiệm bị bình chọn thấp phải không nhỉ?
Đúng vậy, , sau đấy đến lượt Steve Levitt. Ông giành được huy chương Bates Clark năm 2003. Ông là tác giả của Kinh tế học hài hướcGần đây chúng ta được chứng kiến sự kết hợp giữa lí thuyết kinh tế cổ điển , quá trình lấy dữ liệu thực nghiệm công phu. Levin thắng lợi vào năm nay, năm trước là Esther Duflo cũng là một người theo chủ nghĩa thực nghiệm. Năm trước nữa là Emmanuel Saez, nổi tiếng với những bào chế công phu về sự bất bình đằng. Ba năm trước thì là Susan Athey, đồng tác giả với Jonathan Levin. đây là các loài người dám chịu khổ chịu mệt vì dữ liệu. Tôi nghĩ đấy là một điều chỉnh tại kinh tế học. Bạn không thể chỉ đưa rõ ra các khuôn mẫu lí thuyết. Giờ đây có những dữ liệu hay để bạn không thể bỏ lỡ khi chưa phân tích gì.
sau cùng, bạn nên chọn cuốn Bad Science của Ben Goldacre. Ông là một lương y y khoa, tác giả của The Guardian của Anh. Lại một lần nữa, đây không hề một cuốn sách viết về kinh tế học thuần túy.
Bad Science – Ben Goldacre
Bad science
(1 lượt)
Mua Sách Đọc Sách
nếu bạn coi cuốn sách với nhân cách một nhà văn viết về khoa học giống tôi thì tôi thấy xấu hổ khi so sánh bản thân mọi người với tiêu chuẩn mà Ben đưa ra khi viết về học thuật, trái lại với chuẩn xác tôi đang viết. Khi bạn đọc một tờ báo, hiểu một bài báo và bắt tay vào viết một bài thì Ben sẽ nói “ lỗi lo trái lại của bài báo là gì? bào chế vấn đề đối lập như thế nào? Bạn tìm một bào chế chi tiết như thế nào? Có tầm Quan sát đủ bao la chưa? Bạn đã bao giờ nghĩ về sai lệch xuất bản?”
Ông nghĩ về các bí quyết không giống nhau để chọn lựa chúng ta đang tự lừa dối chúng ta ở điểm nào. Ben chính là chuyên gia trong lĩnh vực này. Cuốn sách sẽ điều chỉnh bí quyết bạn tưởng tượng về việc viết của chính mình , điều chỉnh bí quyết nghĩ của bạn về toàn cầu.
trước đây tôi đã từng đề cập tới Esther Duflo, tác giả của cuốn sách mới Poor Economics. Bà giành huy chương Bates Clark cho áp dụng thí nghiệm ngẫu nhiên có làm chủ vào kinh tế học, một loại thí nghiệm bác sĩ sử dụng để kiểm duyệt các kiểu thuốc. những nhà kinh tế hiện nay đang dùng thí nghiệm này để kiểm duyệt các kiểu chế độ xóm hội. Họ có óc sáng sủa tạo vô biên và tôi viết về họ tại cuốn sách Adapt của mình. ví dụ, đây là thử nghiệm kiểm duyệt tính không hiệu quả của những dự án tái tạo. Có hai triệu người trong group quản lí và hai triệu người trong nhóm nghiên cứu. Dự án này đang được thực hiện tại Nước cộng hòa dân chủ Công Gô, tại những địa điểm không hiện hữu trên bất kì bản đồ nào, đường đi gập ghềnh phức tạp. một số thí nghiệm được kì vọng đạt cho được những hậu quả đột phá. đây chính là một thay đổi quan trọng tại khoa học thôn hội , cuốn sách của Ben chính là sự bổ sung không tỳ vết cho người dùng.
nhưng có phải tác giả đang phê phán bào chế y khoa? không phải là ông đã chỉ ra rằng các nhà nghiên cứu y dược có thể đưa một loại thuốc mới ra thị trường bằng cách bóp méo dữ liệu để đổi thu thập hậu quả tích cực như thế nào ư?
Ben không phản đối nghiên cứu y học hiện đại. Ông chỉ giải thích cách khoa học và bí quyết chúng được ứng dụng như thế nào và điểm thiếu sót ở đâu. Khi tôi nói chuyện với Ben về điều đó, ông nói: “Bất cứ khi nào tôi Nhìn vào bí quyết khoa học được áp dụng trong các lĩnh vực khác, tôi kết luận rằng tại y học đã tệ rồi mà tại lĩnh vực lại còn tệ hơn.” bất kể chúng ta đang đề cập về các xung đột của chế độ lãi suất hay đăng kí thử nghiệm, hay bất cứ chủ đề gì, những bác sĩ đều đã trải nghiệm trước ta, nhưng không có nghĩa là họ hoàn toàn đúng.
đó có phải là phương hướng cho các điều đang có tại kinh tế học?
đấy là một định hướng vô cùng quan trọng cho kinh tế học. Đọc sách của Ben làm tôi nghĩ sâu hơn về những kết quả tốt đẹp vượt ra khỏi giới hạn kinh tế học hành vi. Bạn có một nhà bào chế tài giỏi thực hiện những thí nghiệm và cho ra hậu quả rồi được công bố chờ kiểm duyệt chéo. trước đây tôi phải nói rằng “Tốt thôi, điều đấy quá đủ với tôi rồi.” nhưng hiện giờ tôi lại nghĩ “ồ, tùy thôi, bao nhiêu thí nghiệm đã được thực hiện mà đừng nên công bố? Thiên kiến khi thông báo chiết suất là gì? Thiên kiến tại truyền thông hướng tới báo cáo những kết quả hấp dẫn thay vì kết quả đáng buồn?” Bạn thấy những chiết suất tương tự lặp đi lặp lại trên phương tiện truyền thông. và chúng mang tính biểu tượng dù thực tế chúng không thật sự tượng trưng cho những gì đang diễn ra. Ben đã giúp tôi nghĩ sâu hơn về vấn đề này.
Nguồn: tramdoc.vn